אילו משרות הייטק עלולות להיעלם בשל עליית ה-AI?
מערכת שורשיח תמוז, תשפה14/07/2025עליית הבינה המלאכותית – במיוחד זו הגנרטיבית – לא רק מייצרת כלים חדשים, אלא גם מתחילה להחליף תפקידים שבעבר נחשבו "בלתי ניתנים לאוטומציה"
תגיות:משרותהי טקבינה מלאכותית
צילום: freepik
עובדי הייטק היו עד לא מזמן בצד הבטוח של עולם העבודה. תחום חזק, מתגמל, דינמי, עם ביקוש גובר ומתמיד. אבל משהו משתנה. עליית הבינה המלאכותית – במיוחד זו הגנרטיבית – לא רק מייצרת כלים חדשים, אלא גם מתחילה להחליף תפקידים שבעבר נחשבו "בלתי ניתנים לאוטומציה".
המציאות הזאת לא מגיעה ביום אחד. אבל היא כבר כאן. אלגוריתמים שיודעים לכתוב קוד, לבנות עיצובי ממשק, לנתח נתונים ולבצע אוטומציה של תהליכים – מתחילים להוריד את הצורך בביצוע אנושי בחלק מהמשרות, ובמיוחד במשרות כניסה או משרות שמבוססות על חזרתיות.
השאלה איננה אם משרות הייטק ייעלמו – אלא אילו, מתי, וכיצד כדאי להיערך לשינוי.
כדי להבין מי בסיכון – צריך להבין מה AI יודע לעשות (ומה עדיין לא)
הבינה המלאכותית אינה תבונה אנושית. יש תחומים שבהם היא מצטיינת, ויש תחומים שבהם היא עדיין לוקה בחסר.
מה היא עושה טוב מאוד?
ומה היא עדיין לא יודעת לעשות היטב?
המשמעות היא ברורה: משרות שמתבססות על ביצוע טכני, חוזר, צפוי וניתן לאוטומציה – נמצאות בסיכון גבוה יותר. משרות שדורשות אינטראקציה אנושית, הבנה עמוקה או יצירת ערך חדש – בטוחות יותר בטווח הקרוב.
אילו משרות הייטק בסיכון גבוה יותר?
מפתחי Frontend מתחילים
כלי AI שמסוגלים לייצר ממשק משתמש פונקציונלי מקובץ אפיון כבר פעילים בשוק. פלטפורמות כמו Webflow, Framer ו-Figma AI מצמצמות את הצורך במפתחים אנושיים, במיוחד בתפקידים התחלתיים.
היום כבר ניתן לבצע את כל אלה באמצעות כלים אוטומטיים – והם רק משתפרים. המשמעות: מפתחים בתחילת הדרך חייבים לרכוש גם יכולות ב-UX, ב-Product או לעבור לפיתוח Backend כדי להישאר רלוונטיים.
אנשי QA ידני
תחום הבדיקות הידניות כבר עובר מהפכה. כלי בדיקה אוטומטיים מבוססי AI יודעים לייצר תרחישי בדיקה, להריץ אותם, לזהות תקלות ולהציע תיקונים – מבלי שמפתח QA ייגע במערכת.
התחום ממשיך להתקיים, אבל הדרישה היא לא עוד לבודקי תוכנה טכניים בלבד – אלא לאוטומטורים, לאנשי בדיקות עם הבנה בפיתוח, או לאנליסטים שיודעים לנהל סיכוני מוצר.
אנליסטים שמבצעים ניתוחים בסיסיים
בעבר, תפקידו של Data Analyst כלל שאילתות SQL, הפקת גרפים, סיכום מגמות ויצירת דוחות. היום, מערכות AI יודעות לשאול את הדאטה לבד, לכתוב קוד, ולהפיק ניתוחים – לרבות הסקת מסקנות סטטיסטיות פשוטות.
משמעות הדבר היא שמי שמבצע רק הפקה ולא פרשנות – עלול למצוא את עצמו מוחלף. לעומת זאת, אנליסטים שיודעים לספר סיפור מתוך נתונים, להבין מה לשאול, ולחבר את זה לצרכים עסקיים – ימשיכו להיות חיוניים.
כותבי תוכן טכנולוגי או שיווקי ברמה בסיסית
AI יודע היום לכתוב מאמרים, פוסטים, תיאורי מוצר ותוכן שיווקי ברמה גבוהה יחסית – תוך שניות. כותבים שמספקים תוצר טקסטואלי בלבד, ללא ערך ייחודי, חשיבה יצירתית או התאמה מדויקת לקהל – יתקשו להתחרות.
הביקוש עובר לכיוון של Content Strategists – אנשים שמבינים את הקונטקסט, את השוק, את המוצר ואת המשתמשים – ולא רק מפיקים טקסטים.
מעצבים גרפיים לבאנרים, מצגות וממשקים פשוטים
פלטפורמות כמו Canva, DALL-E, Midjourney, ו-Figma AI משנות את חוקי המשחק. משימות שבעבר דרשו ידע בתוכנות גרפיות – כמו הכנת עמוד נחיתה, עיצוב מודעה או יצירת תבנית למייל – מבוצעות כיום במהירות ובזול.
מעצבים שמבצעים רק "ביצוע גרפי" ללא חשיבה מערכתית – ימצאו את עצמם נדחקים לשוליים. מנגד, מעצבים עם ראייה מוצרית, הבנה פסיכולוגית של משתמשים, ויכולת לנתח התנהגות – ימשיכו להוביל.
ומה עם מקצועות הליבה? האם מפתחים בכלל בסכנה?
מפתחים הם עדיין עמוד התווך של ההייטק – אבל התפקיד משתנה. כתיבת קוד כשלעצמה כבר איננה נכס ייחודי. הכלים החדשים מאפשרים לפתח מהר יותר, לבדוק בזמן אמת, ולבנות פיצ'רים מורכבים עם פחות שורות קוד.
אבל הפיתוח הוא לא רק הקוד – אלא ההבנה של הדרישות, בניית הארכיטקטורה, תכנון נכון של זרימת נתונים, סקייל, אבטחה, תחזוקה, תעדוף ועוד.
מפתח שלא לומד לעבוד עם AI – יישאר מאחור. מפתח שמבין איך להשתמש בו ככלי – יהיה מהיר, מדויק, ובלתי ניתן להחלפה.
איך להישאר רלוונטיים בשוק עבודה משתנה?
1. לרכוש יכולות של חיבור בין תחומים
מי שמחבר בין עולמות, הופך לבלתי ניתן להחלפה.
2. להבין לעומק את הבעיה – לא רק את הפתרון
AI טוב בביצוע. בני אדם טובים בהבנת הקונטקסט. לכן אנשי מקצוע שמבינים את הצורך העסקי, את המשתמש, את המטרות הארגוניות – יהיו אלה שיתכננו מה בכלל צריך לבנות.
3. להוסיף ערך שלא ניתן להעתקה
כל דבר שאפשר לנסח כמטלה טכנית ברורה – יכול להיעשות על ידי מכונה. אבל פתרון בעיות לא מוגדרות, קבלת החלטות בתנאי אי-ודאות, ויכולת הנעה של אנשים – אלה נכסים אנושיים.
4. ללמוד איך לעבוד עם AI – לא נגדו
הכלים החדשים הם לא האויב – הם הבמה. מפתחים, כותבים, אנליסטים ומעצבים שמכירים את הכלים, משתמשים בהם, ומטמיעים אותם בתהליך העבודה – הופכים לאנשי מקצוע ברמה חדשה לגמרי.
למה דווקא עכשיו חשוב להבין את זה?
המהפכה כבר כאן. מי שיבין מוקדם את השינוי – לא רק ישרוד אותו, אלא יוביל אותו. הפער בין מי שזז מהר, מתעדכן ולומד – לבין מי שנשאר עם פרקטיקות ישנות – רק הולך וגדל.
לסיכום: AI לא מחסל משרות – הוא מחסל שגרה
הבינה המלאכותית לא באה להחליף בני אדם – אלא להחליף תהליכים מיותרים. מי שמבצע פעולות צפויות, חוזרות, ללא ערך מוסף – יידחק לאחור. מי שמוסיף חשיבה, הבנה, שילוב בין תחומים ונוכחות אנושית – ימשיך להוביל.
לא כל משרות ההייטק בסיכון. אבל כל איש הייטק צריך לשאול את עצמו: האם אני מוסיף ערך ש-AI לא יכול לייצר לבד? האם אני מביא חשיבה, תובנה, רגש, או פתרון מורכב?
אם התשובה חיובית – העתיד שלכם בטוח. ואם לא – עכשיו הזמן לפעול.
המציאות הזאת לא מגיעה ביום אחד. אבל היא כבר כאן. אלגוריתמים שיודעים לכתוב קוד, לבנות עיצובי ממשק, לנתח נתונים ולבצע אוטומציה של תהליכים – מתחילים להוריד את הצורך בביצוע אנושי בחלק מהמשרות, ובמיוחד במשרות כניסה או משרות שמבוססות על חזרתיות.
השאלה איננה אם משרות הייטק ייעלמו – אלא אילו, מתי, וכיצד כדאי להיערך לשינוי.
כדי להבין מי בסיכון – צריך להבין מה AI יודע לעשות (ומה עדיין לא)
הבינה המלאכותית אינה תבונה אנושית. יש תחומים שבהם היא מצטיינת, ויש תחומים שבהם היא עדיין לוקה בחסר.
מה היא עושה טוב מאוד?
? ניתוח כמויות מידע עצומות בזמן קצר
? כתיבת קוד בסיסי ופתרון באגים שגרתיים
? מענה אוטומטי לשאלות טכניות
? עיבוד טקסטים, יצירת סיכומים, תרגומים
? בניית תוצרים גרפיים פשוטים
? הפקת דוחות אנליטיים מתוך מאגרי מידע
ומה היא עדיין לא יודעת לעשות היטב?
? לחשוב אסטרטגית
? להבין הקשרים עמוקים, תרבותיים או אנושיים
? לייצר פתרונות יצירתיים לא מוגדרים מראש
? להבין צרכים רגשיים או מנטליים של משתמשים
? לנווט בתוך תהליכים פוליטיים או ארגוניים מורכבים
המשמעות היא ברורה: משרות שמתבססות על ביצוע טכני, חוזר, צפוי וניתן לאוטומציה – נמצאות בסיכון גבוה יותר. משרות שדורשות אינטראקציה אנושית, הבנה עמוקה או יצירת ערך חדש – בטוחות יותר בטווח הקרוב.
אילו משרות הייטק בסיכון גבוה יותר?
מפתחי Frontend מתחילים
כלי AI שמסוגלים לייצר ממשק משתמש פונקציונלי מקובץ אפיון כבר פעילים בשוק. פלטפורמות כמו Webflow, Framer ו-Figma AI מצמצמות את הצורך במפתחים אנושיים, במיוחד בתפקידים התחלתיים.
? משימות כמו תרגום עיצוב לקוד HTML/CSS/React
? בנייה של קומפוננטות חוזרות
? התאמת עיצוב לרספונסיביות
היום כבר ניתן לבצע את כל אלה באמצעות כלים אוטומטיים – והם רק משתפרים. המשמעות: מפתחים בתחילת הדרך חייבים לרכוש גם יכולות ב-UX, ב-Product או לעבור לפיתוח Backend כדי להישאר רלוונטיים.
אנשי QA ידני
תחום הבדיקות הידניות כבר עובר מהפכה. כלי בדיקה אוטומטיים מבוססי AI יודעים לייצר תרחישי בדיקה, להריץ אותם, לזהות תקלות ולהציע תיקונים – מבלי שמפתח QA ייגע במערכת.
התחום ממשיך להתקיים, אבל הדרישה היא לא עוד לבודקי תוכנה טכניים בלבד – אלא לאוטומטורים, לאנשי בדיקות עם הבנה בפיתוח, או לאנליסטים שיודעים לנהל סיכוני מוצר.
אנליסטים שמבצעים ניתוחים בסיסיים
בעבר, תפקידו של Data Analyst כלל שאילתות SQL, הפקת גרפים, סיכום מגמות ויצירת דוחות. היום, מערכות AI יודעות לשאול את הדאטה לבד, לכתוב קוד, ולהפיק ניתוחים – לרבות הסקת מסקנות סטטיסטיות פשוטות.
משמעות הדבר היא שמי שמבצע רק הפקה ולא פרשנות – עלול למצוא את עצמו מוחלף. לעומת זאת, אנליסטים שיודעים לספר סיפור מתוך נתונים, להבין מה לשאול, ולחבר את זה לצרכים עסקיים – ימשיכו להיות חיוניים.
כותבי תוכן טכנולוגי או שיווקי ברמה בסיסית
AI יודע היום לכתוב מאמרים, פוסטים, תיאורי מוצר ותוכן שיווקי ברמה גבוהה יחסית – תוך שניות. כותבים שמספקים תוצר טקסטואלי בלבד, ללא ערך ייחודי, חשיבה יצירתית או התאמה מדויקת לקהל – יתקשו להתחרות.
הביקוש עובר לכיוון של Content Strategists – אנשים שמבינים את הקונטקסט, את השוק, את המוצר ואת המשתמשים – ולא רק מפיקים טקסטים.
מעצבים גרפיים לבאנרים, מצגות וממשקים פשוטים
פלטפורמות כמו Canva, DALL-E, Midjourney, ו-Figma AI משנות את חוקי המשחק. משימות שבעבר דרשו ידע בתוכנות גרפיות – כמו הכנת עמוד נחיתה, עיצוב מודעה או יצירת תבנית למייל – מבוצעות כיום במהירות ובזול.
מעצבים שמבצעים רק "ביצוע גרפי" ללא חשיבה מערכתית – ימצאו את עצמם נדחקים לשוליים. מנגד, מעצבים עם ראייה מוצרית, הבנה פסיכולוגית של משתמשים, ויכולת לנתח התנהגות – ימשיכו להוביל.
ומה עם מקצועות הליבה? האם מפתחים בכלל בסכנה?
מפתחים הם עדיין עמוד התווך של ההייטק – אבל התפקיד משתנה. כתיבת קוד כשלעצמה כבר איננה נכס ייחודי. הכלים החדשים מאפשרים לפתח מהר יותר, לבדוק בזמן אמת, ולבנות פיצ'רים מורכבים עם פחות שורות קוד.
אבל הפיתוח הוא לא רק הקוד – אלא ההבנה של הדרישות, בניית הארכיטקטורה, תכנון נכון של זרימת נתונים, סקייל, אבטחה, תחזוקה, תעדוף ועוד.
מפתח שלא לומד לעבוד עם AI – יישאר מאחור. מפתח שמבין איך להשתמש בו ככלי – יהיה מהיר, מדויק, ובלתי ניתן להחלפה.
איך להישאר רלוונטיים בשוק עבודה משתנה?
1. לרכוש יכולות של חיבור בין תחומים
? Product + UX
? פיתוח + ביזנס
? אנליטיקה + ניהול פרויקטים
? עיצוב + מחקר משתמשים
מי שמחבר בין עולמות, הופך לבלתי ניתן להחלפה.
2. להבין לעומק את הבעיה – לא רק את הפתרון
AI טוב בביצוע. בני אדם טובים בהבנת הקונטקסט. לכן אנשי מקצוע שמבינים את הצורך העסקי, את המשתמש, את המטרות הארגוניות – יהיו אלה שיתכננו מה בכלל צריך לבנות.
3. להוסיף ערך שלא ניתן להעתקה
כל דבר שאפשר לנסח כמטלה טכנית ברורה – יכול להיעשות על ידי מכונה. אבל פתרון בעיות לא מוגדרות, קבלת החלטות בתנאי אי-ודאות, ויכולת הנעה של אנשים – אלה נכסים אנושיים.
4. ללמוד איך לעבוד עם AI – לא נגדו
הכלים החדשים הם לא האויב – הם הבמה. מפתחים, כותבים, אנליסטים ומעצבים שמכירים את הכלים, משתמשים בהם, ומטמיעים אותם בתהליך העבודה – הופכים לאנשי מקצוע ברמה חדשה לגמרי.
למה דווקא עכשיו חשוב להבין את זה?
המהפכה כבר כאן. מי שיבין מוקדם את השינוי – לא רק ישרוד אותו, אלא יוביל אותו. הפער בין מי שזז מהר, מתעדכן ולומד – לבין מי שנשאר עם פרקטיקות ישנות – רק הולך וגדל.
לסיכום: AI לא מחסל משרות – הוא מחסל שגרה
הבינה המלאכותית לא באה להחליף בני אדם – אלא להחליף תהליכים מיותרים. מי שמבצע פעולות צפויות, חוזרות, ללא ערך מוסף – יידחק לאחור. מי שמוסיף חשיבה, הבנה, שילוב בין תחומים ונוכחות אנושית – ימשיך להוביל.
לא כל משרות ההייטק בסיכון. אבל כל איש הייטק צריך לשאול את עצמו: האם אני מוסיף ערך ש-AI לא יכול לייצר לבד? האם אני מביא חשיבה, תובנה, רגש, או פתרון מורכב?
אם התשובה חיובית – העתיד שלכם בטוח. ואם לא – עכשיו הזמן לפעול.
הוסף תגובה

צילום: freepik
עוד ממערכת שורש
עוד בנושא כלכלה וכספים